罗体：恩迪卡肌肉拉伤&苏莱脚踝扭伤，两球员都是轻伤不影响集训
塞尔：沙特今夏排除签维尼修斯可能，尽管去年曾提出3亿欧报价
贤妻良母，太阳报介绍库尼亚妻子：年长6岁，两人相识7年育有2子
埃迪-豪：虽然未与孙兴慜合作过，但他绝对是英超传奇球员之一
高天意：拿到1分91桃色在线观看网站也能接受，这1分可能到最后来看是很关键的
回声报：伊萨克转会9月前仍有转机，纽卡要价1.5亿镑堪比姆巴佩
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
