记者:穆斯卡特让维塔尔踢前腰再次失败,同位置没蒯纪闻管用
罗马诺:伊镇与那不勒斯就卡尤斯特交易达成协议,但仍需球员同意
半场-拜仁暂0-0里昂 拜仁仅3射门0射正新援迪亚斯替补待命
随巴黎夺三冠!李刚仁:这次欧冠决赛没有上场,相信以后还有机会
记者:接下来申花vs海港、申花vs蓉城两场直接对话将左右争冠形势
中超前瞻|借高温之势 全力以赴争取最佳结果
体育资讯4月5日讯 近日英超致函各俱乐部,通报曼城今年初就关联方交易规则(APT)再次提起诉讼并索赔。The Athletic记者团发文对此这一案件情况进行了分析。
根据曼城方面的说法,股东贷款作为无息贷款应被视为不公平价值,这是APT规则需要填补的漏洞。在英超,阿森纳、埃弗顿和布莱顿等球队均从股东处获得了超过2.5亿镑的无息贷款,俱乐部无需为贷款支付利息实际上成为了他们的一个优势。
因为贷款利息可能高达数百万英镑,如果认为赞助商来自与俱乐部关联的公司,就应该以审查赞助商的方式考虑这些贷款利息。曼城认为,如果他们与阿布扎比的赞助交易被置于严格的审查之下,那么这些贷款也应受到同样的审查力度。
此前在计算PSR(盈利与可持续发展规则)时,曼城已考虑到这一因素,并提供数据显示,某些俱乐部已从当前的ATP规则中的漏洞获益。截至2024年夏最新数据,埃弗顿、阿森纳、布莱顿、利物浦是目前英超股东贷款最多的四家俱乐部。
不过,除了切尔西,其他俱乐部的“内部”债务大多与新建球场或改善现有设施有关。此外,英超的PSR也鼓励俱乐部在基础设施上进行投资。而曼城最新的索赔要求则是他们与英超之间法律纠纷的又一方面,自2008年被收购以来,俱乐部很少拖欠他们所有者任何款项,尽管他们也从股东那里获得了巨额资金。
那么该案与115项违规指控有关吗?回答是:没有。从法律上讲,这是两起独立的诉讼。继此前胜诉后,曼城有信心再次推翻修改后的ATP规则,而阿森纳、布莱顿等队可能会因此面临财务方面的挑战。
【相关新闻】泰晤士:曼城指责英超联赛扭曲规则,使阿森纳等竞争对手获利